Hoy lunes 19 de Abril, de forma sorpresiva aunque ajustándose a los márgenes legales para su convocatoria, se ha celebrado Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Luena con un único punto en el orden del día; aprobar la compra de los terrenos situados entre el edificio de la Casa Consistorial y el camino de acceso a Los Pandos, unas 10 plazas pertenecientes a 3 propietarios de los que, 2 están dispuestos a vender y un tercero, “señora mayor con una hija” según palabras textuales del concejal de obras, no están por la labor de vender, por lo que, si no admiten el precio que se les ofrece (3.600,00 Euros/carro), se procederá a su expropiación forzosa.
La cuestión, tras una extensa exposición motivos dada por el concejal de obras al público asistente y un breve apoyo del concejal Sr. A. Laso, fue aprobada por unanimidad. No hubo oposición porque esta, era de nuevo a las 8 y media de la mañana.
Horario en el cual nos encontramos trabajando y no se pudo comunicar a las empresas nuestras ausencias, recordar que nosotros no cobramos ni un céntimo de las arcas municipales y el pleno de hoy huele a trampa dada la urgencia y el cambio de opinión del equipo de Gobierno.
La trampa consiste en que si acudes, entras al trapo aunque te abstengas en la votación, no se puede votar SI porque seguimos considerando que en este momento no es necesario ese gasto y si se vota NO lo van a vender como que no queremos el progreso de Luena, toda una trampa.
Según el concejal de obras, hay “acuerdos verbales” con la Consejería de Sanidad para, si el Ayuntamiento aporta los terrenos, ellos construyen un nuevo consultorio… y aprovechando se compra o expropia mas terreno para hacer una nave que sirva de almacén y garaje municipal… Y como el propietario de la nave y terreno anejo sitos frente al Ayto. “nos ha estado mareando durante 4 meses y no hay acuerdo”, se decide comprar, o expropiar si es preciso, los terrenos que ahora nos ocupan…
Y nos volvemos a preguntar; ¿Alguien se cree que en estos momentos de crisis, cuando se están recortando gastos por parte de todas las Consejerías, cuando se lleva tiempo amenazando con cerrar el consultorio de Luena, van a invertir 300.000,00 Euros en hacernos un consultorio nuevo?.
Cuando hoy en día nadie se fía aunque te lo den por escrito (Financiación de Valdecilla, Ave a Santander, autovía Dos Mares…), somos tan ingenuos que nos tragamos “una oferta de palabra”. Aquí hay algo que huele muy mal…
lunes, 19 de abril de 2010
jueves, 1 de abril de 2010
MAS COMENTARIO AL PLENO ORDINARIO
El pasado lunes 29 de Marzo se celebró el primer Pleno Ordinario del año en el Ayuntamiento de Luena, como ya es habitual, a las 8,30 h. de la mañana, la mejor hora para lograr la menor afluencia posible, no sea que el pueblo soberano se entere de primera mano lo que cuece con su mayoría absoluta el PRC, o los que en su nombre gobiernan Luena.
Tras la lectura del acta anterior, presentación de los presupuestos para el año 2010, todo “normal” (y lo entrecomillo porque es lo mismo de lo mismo) excepto una partida que nos sorprende: 150.000,00 Euros para la compra de la nave-garaje situada frente al Ayuntamiento y el solar anexo, cantidad que ya no hay en las cuentas del Consistorio y que saldrán de un préstamo a pedir a una entidad financiera. O sea, hemos pasado en 3 años de la nueva legislatura de tener un superávit de 500.000,00 Euros a tener Zero Patatero. Pero que nadie se crea que se ha gastado todo ese dinero en inversiones, porque para eso el Gobierno Regional y el Estado han aportado, durante este tiempo, la nada despreciable cifra de 4.000.000,00 de Euros, que en pesetas son más de 665 MILLONES.
La justificación de la compra, que a regañadientes dieron a la oposición, es que, si el Ayuntamiento dispone de un terreno, “alguien” invertirá 300.000,00 Euros en construir un ambulatorio nuevo y se dispondrá de un local para guardar todas las pertenencias municipales… Sin comentarios.
El ambulatorio que tenemos ahora parece que ya no nos sirve para nada, cuando hace apenas un par de años estaba en perfecto estado, solo necesitaba unos retoques y era más que suficiente para la escasa población de Luena (Palabras del entonces alcalde, Ruiz).
El PP de Luena votó en contra de estos presupuestos y, como es habitual la mayoría del PRC los sacó adelante.
En este Pleno el Grupo Popular presentó una propuesta que, como ya es normal, fue rechazada por la mayoría del PRC que ya en su día dijo que jamás apoyaría ninguna moción de la oposición, por buena que fuese.
En nuestra propuesta y con el fin de mitigar en cierto modo la creciente despoblación de Luena, que en 100 años ha pasado de más de 2.000 habitantes a menos de 800, se solicitaba una ayuda económica de 100,00 Euros mensuales, por parte del Ayuntamiento y como complemento a las ayudas del Gobierno Regional y del Estado, para cada niño nacido en Luena, durante 3 años, si uno de sus padres llevaba empadronado en Luena mas de 2 años y se comprometían a mantener su residencia durante todo ese tiempo.
Ruiz, en solitario y en nombre del PRC, rechazó la propuesta alegando que era enemigo de las ayudas (Ya rechazó hace un par de años las becas para los estudiantes del valle). Su argumento es que la mejor ayuda es no cobrar nada a los vecinos, ni agua, ni basura, ni licencias de obras, que todos puedan hacer lo que quieran… (Palabras textuales), que es la mejor manera de que la gente pueda quedarse en Luena… Con su mayoría el PRC rechazó la propuesta.
De sus palabras se pueden sacar varias conclusiones;
1º) Se conculca la Ley y con ello se prevarica, las Licencias de Obra deben ser exigidas por los Ayuntamientos a todos los que las realizan y no solo a algunos de los vecinos, a los que sí se les aplica la Ley, como debe ser.
2º) Se eluden las obligaciones, si no te cobran un servicio, difícilmente puedes reclamar por el sí este es desastroso, (te quedas sin agua, o te llega contaminada o con barro, tienes que llevar la basura a un lejano contenedor…).
3º) Ruiz y sus compañeros de partido no tienen nada que perder y si mucho que ganar dejando las cosas como están, consumen cantidades ingentes de agua y por su edad difícilmente se beneficiarían de las ayudas.
4º) El PRC es un partido incongruente, votaron NO a la necesidad de tratar el tema por no ser urgente, pero votaron después de tratar el tema en profundidad.
Tras la lectura del acta anterior, presentación de los presupuestos para el año 2010, todo “normal” (y lo entrecomillo porque es lo mismo de lo mismo) excepto una partida que nos sorprende: 150.000,00 Euros para la compra de la nave-garaje situada frente al Ayuntamiento y el solar anexo, cantidad que ya no hay en las cuentas del Consistorio y que saldrán de un préstamo a pedir a una entidad financiera. O sea, hemos pasado en 3 años de la nueva legislatura de tener un superávit de 500.000,00 Euros a tener Zero Patatero. Pero que nadie se crea que se ha gastado todo ese dinero en inversiones, porque para eso el Gobierno Regional y el Estado han aportado, durante este tiempo, la nada despreciable cifra de 4.000.000,00 de Euros, que en pesetas son más de 665 MILLONES.
La justificación de la compra, que a regañadientes dieron a la oposición, es que, si el Ayuntamiento dispone de un terreno, “alguien” invertirá 300.000,00 Euros en construir un ambulatorio nuevo y se dispondrá de un local para guardar todas las pertenencias municipales… Sin comentarios.
El ambulatorio que tenemos ahora parece que ya no nos sirve para nada, cuando hace apenas un par de años estaba en perfecto estado, solo necesitaba unos retoques y era más que suficiente para la escasa población de Luena (Palabras del entonces alcalde, Ruiz).
El PP de Luena votó en contra de estos presupuestos y, como es habitual la mayoría del PRC los sacó adelante.
En este Pleno el Grupo Popular presentó una propuesta que, como ya es normal, fue rechazada por la mayoría del PRC que ya en su día dijo que jamás apoyaría ninguna moción de la oposición, por buena que fuese.
En nuestra propuesta y con el fin de mitigar en cierto modo la creciente despoblación de Luena, que en 100 años ha pasado de más de 2.000 habitantes a menos de 800, se solicitaba una ayuda económica de 100,00 Euros mensuales, por parte del Ayuntamiento y como complemento a las ayudas del Gobierno Regional y del Estado, para cada niño nacido en Luena, durante 3 años, si uno de sus padres llevaba empadronado en Luena mas de 2 años y se comprometían a mantener su residencia durante todo ese tiempo.
Ruiz, en solitario y en nombre del PRC, rechazó la propuesta alegando que era enemigo de las ayudas (Ya rechazó hace un par de años las becas para los estudiantes del valle). Su argumento es que la mejor ayuda es no cobrar nada a los vecinos, ni agua, ni basura, ni licencias de obras, que todos puedan hacer lo que quieran… (Palabras textuales), que es la mejor manera de que la gente pueda quedarse en Luena… Con su mayoría el PRC rechazó la propuesta.
De sus palabras se pueden sacar varias conclusiones;
1º) Se conculca la Ley y con ello se prevarica, las Licencias de Obra deben ser exigidas por los Ayuntamientos a todos los que las realizan y no solo a algunos de los vecinos, a los que sí se les aplica la Ley, como debe ser.
2º) Se eluden las obligaciones, si no te cobran un servicio, difícilmente puedes reclamar por el sí este es desastroso, (te quedas sin agua, o te llega contaminada o con barro, tienes que llevar la basura a un lejano contenedor…).
3º) Ruiz y sus compañeros de partido no tienen nada que perder y si mucho que ganar dejando las cosas como están, consumen cantidades ingentes de agua y por su edad difícilmente se beneficiarían de las ayudas.
4º) El PRC es un partido incongruente, votaron NO a la necesidad de tratar el tema por no ser urgente, pero votaron después de tratar el tema en profundidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)