Pleno Extraordinario día 25.02.10

Se celebro este pleno con un cariz especial no acudimos ningún Concejal de la Oposición, así mismo no acudió Berto Concejal del PRC.
De forma excepcional y ante los últimos acontecimientos acontecidos este grupo político no acudió a este pleno.
El motivo es de una forma más que nada testimonial protestar y dejar patente que mientras este Señor siga acusando a los miembros de la Oposición de lo acontecido en el caso Luena.
Mientras el Juez y el Fiscal siguen imputando los delitos a su esposa este Señor sigue largando que somos los miembros de la Oposición.
Lo mejor que podemos hacer es no hacer caso a sus palabras pero de manera testimonial protestamos de forma enérgica y no presencial haciendo aquello para lo que fuimos elegidos para defender los intereses de nuestros convecinos.
Hemos de manifestar que es una protesta de todos los partidos de la oposición.
Esperemos que pronto sea resuelto en el juzgado este asunto tan turbio y el culpable de todo lo pague que las responsabilidades políticas se pedirán en la casa de todos.
De todas formas gente de este partido estuvo presente en el pleno para oír y ver el desarrollo del mismo y nos confirman que este se celebro y se aprobaron todos los puntos del orden del día por parte de los tres Concejales presentes.
De todas formas se planteo la duda de si existía quórum suficiente pregunta realizada por un Vocal del Comité Local del PP y ante la duda de la Secretaria Municipal interrumpiendo brevemente el pleno y su respuesta afirmativa se siguió el mismo

Volvemos de nuevo.....

Tras un breve periodo de descanso se nos acumula el trabajo.
Vamos a desgranarlo por puntos.
En primer lugar nuestra Junta de San Miguel da a sus vecinos decodificadores para la TDT.
Tienen que cumplir unos requisitos, que en el bando expuesto se detallan. Siendo el único organismo en el Valle que lo realiza.
Por otro lado se confirmo y ya es sentencia firme el caso del pinar de Entrambasmestas.
El Juez nos da la razón en todos nuestros planteamientos y confirma la venta nula de dicha venta.
Ahora falta ejecutar la sentencia y alguien responderá personalmente de estas negligencias.
Es el segundo contencioso que ganamos a esta Junta y eso demuestra su falta de legalidad en todo lo que realiza.
En tercer lugar es triste ver las declaraciones de nuestro Regidor ante las imputaciones por parte del fiscal a su mujer.
Que duro debe ser para alguien que se creía el rey de los medios de comunicación que la verdad no sea la que el vendía y gritaba a todos los medios.
Que no somos nosotros los inculpados le debe llenar de frustración, pero lo mas hiriente es seguir leyendo y oyendo que sigue inculpandonos a nosotros .
Señor Castañeda ,de una vez deje de escupir hacia arriba porque todo lo que hace el tiempo lo vuelve en su contra.
Esperemos que si su mujer sale condenada ,tenga la decencia y el coraje de en primer lugar de pedir disculpas y en segundo de abandonar su cargo.
Porque con su actitud lo único que esta consiguiendo ,es dejar al Valle de Luena a ras de una mala película y el Valle ni sus habitantes se lo merecen.